¿Passivhaus en Canarias?

El estándar alemán Passivhaus está ganando últimamente mucho auge, principalmente a raíz de la implantación de los edificio de consumo de energía casi nulo, EECN (nearly zero energy building, nZEB).

A partir del 31 de diciembre de 2020, los edificios residenciales (entre otros) se van a proyectar, y por tanto construir, de otra manera. Serán de consumo energético "casi nulo".

Esta definición tan ambigua, lleva aparejados importantes cambios en el modo de construir nuestras casas, ya sea porque se aumentan las medidas contra las pérdidas energéticas (como puede ser el aumento de espesores de aislamiento térmico), se implementan otras nuevas y se obliga a que una parte del consumo energético venga generado por energías renovables.

Unas de las referencias que se han tomado para proponer esta nueva forma de hacer las cosas en la construcción ha sido el estándar Passivhaus, basado en tres principios: un gran aislamiento térmico, un riguroso control de infiltraciones y una máxima calidad del aire interior, además de aprovechar la energía del sol para una mejor climatización.

Los objetivos numéricos del estándar se resumen en los siguientes valores:

• Limitar la demanda de energía del edificio a 15 kWh/m2/año para calefacción. 
• Limitar la demanda de energía del edificio a 15 kWh/m2/año para refrigeración. 
• Limitar la energía primaria total demandada a 120 kWh/m2/año (incluyendo climatización, iluminación, electrodomésticos, equipos, etc.) 
• Garantizar una estanquidad al aire no superior a 0,6 (1 para climas cálidos) renovaciones/hora a 50 Pa de depresión respecto del exterior.
• Temperatura operativa del ambiente interior por encima de 20ºC en invierno.
• Temperatura operativa del ambiente interior, si se utiliza un sistema activo de refrigeración, puede mantenerse por encima de 26ºC en verano.

Este estándar de origen alemán, parte de unas condiciones climáticas mucho más severas que las canarias. Canarias tiene abundantes recursos energéticos renovables y unas excelentes condiciones climatológicas, que permiten unos consumos energéticos per cápita mucho más bajos que en otros puntos de la Tierra en condiciones más extremas y con niveles de vida similares.

Estas condiciones climáticas en Canarias, principalmente en las zonas costeras (hasta 200 m. de altitud) donde se concentra gran parte de la población, propician un modelo de arquitectura bioclimática basado en unas condicionantes de diseño que en algunos casos chocan con este estándar: una abundante ventilación natural para reducir los altos valores de humedad relativa y unos diseños de huecos inteligentes que se protejan del sol del verano para minimizar los consumos de refrigeración mientras que maximice las ganancias solares en invierno haciendo innecesarios los consumos de calefacción.

Demandas de edificios para el cumplimiento del CTE 2006.
Fuente: Escala de Calificación energética para Edificios de nueva Planta. IDAE.

Como podemos observar en el gráfico anterior, con el simple cumplimiento de las exigencias del CTE 2006, las dos capitales Canarias están muy cerca de llegar a los valores de demanda de refrigeración, siendo nulos los de calefacción. Algo que como hemos comentado se podría conseguir simplemente con un diseño bioclimático adecuado.

Evidentemente si aplicamos los preceptos del Passivhaus también obtendremos los beneficios buscados, pero a partir de unos costes de construcción en aras de mayores aislamiento y sobre todo en la búsqueda de una gran estanqueidad y una ventilación forzada, que no parecen justificables en nuestras latitudes.

Es por esto que en Canarias proyectar edificios de consumo energético casi nulo debería ser más fácil que en el resto del mundo. ¿Y entonces por que no estamos ya cerca de conseguirlo?

Pues realmente aún estamos muy lejos, incluso más que otras comunidades españolas con peor clima. Y la razón se debe principalmente a dos factores:

1. La crisis de la construcción, que hace que el número de viviedas terminadas en estos últimos años haya caído estrepitosamente (pero no creo que sea el momento de echarle la culpa de todo a la crisis) y por tanto el numero casa post-CTE sea relativamente bajo.
2. Precisamente nuestro buen clima, que provocado que se considere a Canarias como un vergel donde se vive en una hamaca a la sombra de las palmeras (razón por la que nos encontrábamos exentos de cumplir buena parte de la CT-79, anterior norma térmica).

Pero ninguna de estas dos razones son escusa para que Canarias no sólo comience a construir de forma energéticamente casi nula, sino que tiene la necesidad de rehabilitar las edificaciones existentes de forma inminente para reducir la dependencia energética del petróleo, nuestro principal problema económico y medioambiental.

Autor: Eduardo Martín del Toro, Dr. Arquitecto y Máster en Medio Ambiente y Arquitectura Bioclimática, propietario de Del Toro & Antúnez ARQUITECTOS