tag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post7748659922216604126..comments2024-03-12T09:53:42.499+00:00Comments on Sustentable & Sostenible: ¿Por qué lo verde no es sostenible?Eduardo M. del Torohttp://www.blogger.com/profile/12992694480819708981noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post-85382419528342911542019-09-28T07:39:15.400+01:002019-09-28T07:39:15.400+01:00Interesante artículo, nosotros por nuestra parte e...Interesante artículo, nosotros por nuestra parte estamos promoviendo prácticas en bioconstrucción y permacultura. Os ponemos en contacto con empresas relacionadas con el medio ambiente en Bydgoszcz (Polonia). Estamos preparando los proyectos para 2020. Buscamos estudiantes en Arquitectura, Arquitectura Técnica, Medio Ambiente, Magisterio, Pedagogía y Agronomía.<br />La duración mínima de las prácticas es de 4 meses.<br />Nivel básico de inglés exigido.<br />Contactanos en el +34.689.754.770 (whatsapp) o escribenos a agritectura.ugr@gmail.com<br />Un saludo 111111https://www.blogger.com/profile/17302853044357371004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post-90041995643875252772014-11-24T08:48:16.485+00:002014-11-24T08:48:16.485+00:00Estimado Fernando:
No estamos en contra de las cu...Estimado Fernando:<br /><br />No estamos en contra de las cubiertas ajardinadas, al contrario, tenemos varios artículos específicos en el que comentamos sus ventajas (http://blog.deltoroantunez.com/2011/03/catalogo-de-cubiertas-vegetales.html por ejemplo), aunque como todo también hay que conocer sus problemas o limitaciones para emplearlas adecuadamente.<br /><br />Con lo que no estamos de acuerdo es que simplemente por colocar una cubierta ajardinada nuestro edificio se convierta en sostenible. Como creo que hemos expresados en numerosos artículos, la arquitectura sostenible depende de muchos aspectos y no se puede conseguir simplemente mejorando su cubierta.<br /><br />Muchas gracias por leernos y por el comentario.<br /><br />Atentamente, un saludo.Del Toro Antúnez ARQUITECTOShttps://www.blogger.com/profile/14839671960526293733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post-91324857031743326602014-11-23T15:22:13.764+00:002014-11-23T15:22:13.764+00:00Hola,
Resulta interesante encontrar un artículo q...Hola,<br /><br />Resulta interesante encontrar un artículo que no defienda la "Arquitectura Verde".<br />Actualmente estoy finalizando las carreras de Arquitectura Técnica e Ingeniería Agrónoma. Mi proyecto de final de carrera se centra principalmente sobre "Cubiertas Ajardinadas" o "Tejados Verdes" como queramos llamarlos. Dicho esto, quiero saltar en su defensa dando mi opinión. <br />Un edificio puede adquirir la sostenibilidad total con una cubierta ajardinada, es más, esta puede proporcionar muchas más ventajas que con una cubierta tradicional. No obstante, el coste inicial tanto de ejecución y mantenimiento de un edificio con cubierta ajardinada es elevado pero a lo largo del tiempo resulta mucho más eficiente y proporciona muchos más beneficios para los usuarios y para el medio ambiente. Sigue siendo Arquitectura y una gran ocasión para aumentar las superficies verdes de zonas céntricas donde escasea la vegetación.<br />SaludosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/08782914028828927455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post-76718027951731208742014-03-10T09:15:33.935+00:002014-03-10T09:15:33.935+00:00Estimado Víctor:
Muchas gracias por la aportación...Estimado Víctor:<br /><br />Muchas gracias por la aportación con la que se aporta un poco más de luz al tema. Si desean leer otro post que profundiza en los aspectos de la arquitectura sostenible, les recomendamos el siguiente enlace: http://blog.deltoroantunez.com/2013/03/arquitectura-sustentable-sostenible.html<br /><br />Atentamente, un saludo.Del Toro Antúnez ARQUITECTOShttps://www.blogger.com/profile/14839671960526293733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post-3516686680086891622014-03-10T06:22:36.937+00:002014-03-10T06:22:36.937+00:00Hola.
Interesante intento de generar opinión para...Hola.<br /><br />Interesante intento de generar opinión para formar criterio. Claramente sostenibilidad no es lo mismo que el concepto "green" o "verde" y en eso estamos de acuerdo. Lo primero como ya se apunto en intervenciones anteriores es más amplio, toda vez que es transversal, es intergeneracional, interdisciplinar, en suma, hablamos de holisticidad. Lo segundo, parece un intento de situarse en un punto menos radical del compromiso que exige la sostenibilidad y trata de posicionar la urgencia por encima de lo que es vital, acudiendo prioritariamente a la articulación de herramientas, tecnologías y servicios del mercado para mejorar el desempeño de unidades edilicias individuales, que no al conjunto urbano que le contiene. Por tanto, el concepto de una arquitectura para la sostenibilidad, indeludiblemente debe contener criterio social (favorece la economía local, entiende la identidad cultural, alienta y lidera procesos de cambio normativo en favor del habitat entre otros), criterio ambiental ( es regenartivo de lo urbano, armoniza con el ecosistema, mínima huella de carbono incorporado), y criterio productivo (fuentes de materiales que provengan de industrias responsables, visualizar el diseño y la construcción bajo premisas de ciclo total de vida edilicia, favorecimiento del empleo local). Solo reseño algunos criterios y principios. Claramente la propuesta que se nos presenta con estas reflexiones es una oportunidad valiosa para deslindar la paja del trigo y enriquecer el abordaje conceptual y filosófico que permita construir criterios, normas y prácticas que efectivamente estimulen procesos de sostenibilidad. Por cierto, conocen del Desafío del Edificio Vivo? o Living Building Challenge? Les invito a escudriñarlo en http://living-future.org/lbc. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14420088934323604708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post-1391092089234202252014-02-11T20:51:05.337+00:002014-02-11T20:51:05.337+00:00Estimado Ricardo:
Muchas gracias por el comentari...Estimado Ricardo:<br /><br />Muchas gracias por el comentario.<br /><br />En cuanto a la bioconstrucción, no tiene que ser obligatoriamente para viviendas unifamiliares y en el campo. Conocemos casos de edificios plurifamiliares o construcciones en suelo urbano que emplean esta filosofía, aunque en estos casos combinada con sistemas "más convencionales", por lo que donde se muestra en todo su esplendor es precisamente en la tipología citada.<br /><br />En cuanto a la arquitectura tradicional, habría que distinguir entre el empleo de materiales naturales y de baja toxicidad dentro de un mercado con oferta mucho más amplio, a construir con lo que se tiene porque no se puede optar a otros productos. Esta, tal vez, es la gran diferencia entre la bioconstrucción y la construcción tradicional.<br /><br />Por último, estamos totalmente de acuerdo en la necesidad de rehabilitación de los edificios antiguos, ya sea recuperando técnicas antiguas o con las nuevas tecnologías que tenemos actualmente (esto lo dejamos a criterio del técnico, dado que ambas tendencias tienen sus defensores) pero siempre desde un punto de vista sostenible.<br /><br />Atentamente, un saludo.Del Toro Antúnez ARQUITECTOShttps://www.blogger.com/profile/14839671960526293733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post-57008111352983256832014-02-11T18:10:57.258+00:002014-02-11T18:10:57.258+00:00Buen ejercicio definir adecuadamente conceptos que...Buen ejercicio definir adecuadamente conceptos que se están prestando para la confusión y sobre todo, para el engaño.<br />Sólo haría una puntualización: me parece que se deja en muy poca cosa la bio construcción ya que según la definición, se limita sólo a lo auto construido, en viviendas unifamiliares y en el campo. Yo diría que gran parte de lo construido en muchos de nuestros cascos históricos es bio construcción, ya que por una parte, se ha ejecutado básicamente con piedra y madera del lugar y en buena medida hecho por los propios habitantes, y por otra con una altísima densidad y ocupando lugares centrales de nuestras ciudades.<br />Y además decir, que todas estas edificaciones son un gran campo de actuación para adecuarlas a nuestros tiempos mediante rehabilitación y reforma y que se pueden hacer nuevamente mediante bio construcción. Con nuevas técnicas y procesos pero conservando su esencia sostenible.<br />Un saludo,<br />Ricardo Aristizábal<br />arquitecto<br />Ricardohttps://www.blogger.com/profile/16564358435197341974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post-52416982196131279062014-02-05T13:16:32.528+00:002014-02-05T13:16:32.528+00:00Estimado Adolfo:
Efectivamente, esperemos que la ...Estimado Adolfo:<br /><br />Efectivamente, esperemos que la generalización de los edificios de consumo casi nulo reduzca los precios de construcción, haciéndolos más sostenibles.<br /><br />Muchas gracias por los comentarios y por leernos.<br /><br />Atentamente, un saludo.Del Toro Antúnez ARQUITECTOShttps://www.blogger.com/profile/14839671960526293733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post-32832482629336522882014-02-05T13:14:10.673+00:002014-02-05T13:14:10.673+00:00Estimado Enrique:
Muchas gracias por el comentari...Estimado Enrique:<br /><br />Muchas gracias por el comentario, que resumen de forma clara los aspectos que, a lo largo de numerosos artículos, hemos ido desglosando en este blog.<br /><br />Atentamente, un saludo.Del Toro Antúnez ARQUITECTOShttps://www.blogger.com/profile/14839671960526293733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post-17044759275353581102014-02-05T12:03:45.143+00:002014-02-05T12:03:45.143+00:00"Los edificios energéticamente eficientes tie..."Los edificios energéticamente eficientes tienen altos costes de construcción y mantenimiento, por lo que ha día de hoy se encuentran lejos de los precios de mercado, siendo únicamente accesibles a grandes corporaciones o viviendas unifamiliares de gente adinerada. Por contra, una arquitectura sustentable debe ser una arquitectura económica, sin dispositivos que la encarezcan."<br /><br />Y sin embargo es a lo que nos llevan. Entiendo que si con el paso del tiempo se reducen los costes de construcción y mantenimiento se podría empezar a cambiar la consideración a este tipo de edificios.<br /><br />Conciso pero interesante artículo. Un saludo.Adolfo Martín Martínezhttps://www.blogger.com/profile/14411024710175149468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3271198021053712533.post-22346956981126367162014-02-04T22:13:34.959+00:002014-02-04T22:13:34.959+00:00La sostenibilidad es un concepto absolutamente tra...La sostenibilidad es un concepto absolutamente transversal, tanto en nuestro sector como en otros ámbitos. La sostenibilidad se fundamenta en el equilibrio entre los impactos negativos y positivos que se generan con nuestras acciones. Así pues, la arquitectura será tanto más sostenible como capaz sea de medir sus consecuencias positivas y negativas en cada decisión que se toma durante el proyecto.<br />Para definir como sostenible una arquitectura, es necesario definir bien los parámetros que la caracterízan para poderlos evaluar de manera independiente y poderlos ponderar en una visión más global. Esta evaluación y ponderación se refiere a los impactos que genera en el entorno, en los usuarios y también en el ciclo de vida de los materiales y del conjunto construido.<br />Es una evaluación compleja y con un discurso profundo que hoy día ya está parametrizado de alguna manera por los sellos de evaluación ambiental como VERDE, LEED, BREEAM, u otros.<br />Cada sello evalúa impactos medioambientales siguiendo unas reglas coherentes; los compara con soluciones conocidas u otros edificios similares; los pondera primando los impactos en aspectos más sensibles o las soluciones más ingeniosas para evitar consecuencias negativas; y llega a valoraciones que permiten clasificar el grado de compromiso con el delicado equilibrio de la sostenibilidad.<br /><br />Así pues, está claro que lo verde no es necesariamente sostenible. Sostenible no es un color. Sostenible es un compromiso bien razonado que se aproxima lo más posible al beneficio arquitectónico y se aleja del impacto negativo. Es un compromiso medido, sopesado.<br />La arquitectura sostenible, más que verde, es concienzudamente detallada, es sensible y toma lo mejor de cada aspecto en el que debe tomarse una decisión.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11293504654568154218noreply@blogger.com